a42strelok Хорошая игра не наберет 60 из 100 и это факт. Кому-то кто зациклен на истории, на Риме, на гладиаторах и т.д. эта игра может и понравится :lol: А рейтинги показывают мнение народа в общем на игру (в данном случае троечка) :(
almazov Рейтинги каких-то редакций/изданий как и их рецензии как правило показывают мнение лишь автора той самой рецензии и руководства сайта (в случае с рейтингами) и т.д. P.S. Если конечно оценка редакции напрямую не составлена на основании мнения игроков, что крайне редко происходит.
Все ваши Метатрики , ИГН , Геймсинформы и тп - конторы , которые как покупаются, так и занижают оценки за не полученные бабки . У нового ЛОТРа тоже оценки были низкие , а как по мне - лучшая игра года , пока что.
Выйдет , пройдете - сами оцените . Не слушайте "авторитетное" мнение , имейте свое.
это всё хорошо для пирата, можно пройти всё, что угодно, кроме онлайн игр, а вот что делать лицушникам? Вот для этого и существуют журналы и прочее. Просто нужно или выбрать наиболее близкий тебе журнал или смотреть рейтинг пользователей на метакритике
Ц
Arkham_TX писал(а):
но ведь ужасный WD был оценен не ниже 78
а ты пользовательский рейтинг глянь, он почти всегда верен и правдив
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы